| 2020. 11. 27. – 14:29 |

Az uborka felsárgulását sokszor ez okozza! Az uborka didimellás betegségéről

Az uborka egyik legelterjedtebb betegsége lett egy szépen csengő nevű betegség, a didimella. A fertőzés a legkülönbözőbb tüneteket tudja produkálni, ezért nagyon nehéz a kezdeti szakaszában egyértelműen azonosítani. Külön-külön egyik vagy másik tünete más betegséggel vagy élettani zavarral is megmagyarázható, a megfelelő laboratóriumi vizsgálatok hiányában igazából csak a fertőzés lefolyásának összképéből lehet egyértelmű diagnózist felállítni.

Általában a didimelláról

Az uborka didimellás fertőzése, mint a gombabetegségek általában, a meleg, párás körülményeket kedveli. Már egy órányi nedves lombfelület is elegendő a spórák kicsírázásához és a növénybe való bejutáshoz. Nagyban megkönnyítik a fertőzést a friss sebfelületek, sérülések. Ez lehet a kacsolás, levelezés után maradó sebek, de a levéllemez sérülései is. Igen gyakori például, hogy egy már megállított peronoszpóra- vagy baktériumos fertőzés foltjain telepszik meg, és fertőzi meg a levéllemezt. Igen látványos tud lenni a terméskezdemények (kis uborkák) befertőződése és lesárgulása, pontosabban barnulása. Ugyanis a sárgulás az a tápanyaghiányra, vagy a kedvezőtlen körülményekből adódó stresszre utal, míg a barnás elszíneződés a didimella jele. A virág, azaz a bibepont felől fertőz, néha akár a viszonylag nagyméretű termést is megtámadhatja.

A cikkünk szempontjából azonban a legfontosabb, hogy a szárat, főleg a gyökérnyaki részt megtámadva tőhervadást is okoz.

A nyálkás tőhervadásról

Ahhoz, hogy a gazdák pontosan be tudják azonosítani a betegséget, s ennek megfelelően a megfelelő védekezést alkalmazzák, pontosan ismerniük kell annak tüneteit. Vidékünkön ennek az alábbi formái a jellemzőek:

1. Az uborka töve a gyökérnyaki résztől kiindulva (általában) a sziklevélig bezárólag kifehéredik, enyhén megvastagszik.
2. Ezt követően a szár több esetben hosszanti irányban felreped.  Ez lehet egy nagy, jól látható mély repedés, úgy mint a túlöntözésnél, de sokszor csak felületi mikro repedések alakulnak ki.
3. Ez a fertőzött rész eleinte elkezd „gyöngyözni”, azaz kis cseppek jelennek meg rajta, ami 2-3 mm átmérőjű, zselatinszerű gömböcskékké válnak.
4. Ezt követően elkezdődik a szár barnulása, korhadása. Ilyenkor már nyálkás folyás, vagy akár hab is megjelenhet a fertőzött részeken.
5. A szár korhadásával egyidőben elkezdődik az alsó levelek sárgulása – de nem hervadása! A növény fejlődésben lemarad.
6. Amikor a korhadás eléri a kritikus mértéket, a növény csak akkor hervad le, de akkor már véglegesen. 
7. Szerintünk jellegzetes tünet még, hogy az uborka szára a fertőzött szakaszokon nyálkás, ragacsos tapintású. A fuzárium, pithium, vagy verticilium fertőzés által kiváltott klasszikus tőhervadásos betegségek közös jellemzője, hogy a sziklevél alatti szárrész száraz tapintású. Valószínűleg ezért kapta az angol szakirodalomban az uborka didimellás fertőzése által kiváltott tőhervadás a nyálkás-, vagy ragacsos tőhervadás nevet. (Az orosz nyelvű szakirodalomban „aszkohitoz” néven emlegetik.)

Hogyan védekezzünk?

Még a legnagyobb, legszélesebb vegyszerválasztékkal bíró gazdaboltokban is hiába keresnénk olyan permetszert, amire az van írva, hogy hatásos a didimella ellen. A szakkönyvek felsorolnak ugyan néhány hatóanyagot, amelyek a megelőzésben talán hasznosak lehetnek, de a fertőzött állomány gyógyítására már nem alkalmasak (mankoceb és réz). Igazából csak a szaktanácsadó kollégák és a gazdák tapasztalatára hagyatkozhatunk a permetszerek kiválasztásában. Eleinte a lisztharmat elleni, felszívódó hatóanyagú permetszerek mutattak jó mellékhatást a didimella ellen is (Topas, Systhane, Rubigan, Discus, stb.), majd a Score+Bravo szerkombináció és a Flint Max terjedt el. Az utóbbi idők nagy slágere a strobinok, azaz az Amistar vagy az Ecler. A stefozalos beöntözés, vagy a fertőzés kezdeti tünetét mutató tövek tömény (!) Stefozallal való beecsetelése több esetben sikeresen megállította a fertőzést. Igazából kiutat talán az ellenálló, vagy legalábbis kevésbé fogékony fajták termesztése jelentené. Saját tapasztalataink alapján a Kibria F1, az Ecol F1, vagy a Seminis 7990 számmal jelölt fajtája ellenállóbbnak bizonyult más fajtákhoz képest.

Gál István,
Pro Agricultura Carpatica

Hirdetés

Kövessen minket a Facebook és az Instagram oldalainkon.
Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra is.
Legyen jól informált!


Hirdetés