Jean Tirole Nobel-díjas közgazdász szerint az Európai Uniónak higgadtan, de határozottan kell válaszolnia Donald Trump új vámpolitikájára, amely szerinte gazdaságilag megalapozatlan és politikailag destabilizáló. A L’Express számára írt elemzésében Tirole a védekezés három veszélyére figyelmeztet, miközben gyakorlati válaszlépéseket és strukturális reformokat is javasol. Az EU-nak szerinte nemcsak kereskedelmi, hanem technológiai, pénzügyi és védelmi szuverenciáját is meg kell erősítenie.
Jean Tirole szerint Donald Trump új vámtarifái történelmi szinten magasak, és alapvető félreértésen alapulnak: az államok közötti kereskedelmi mérlegek egyensúlya nem makrogazdasági cél. Az USA már évtizedek óta strukturális kereskedelmi deficittel működik, mivel többet fogyaszt, mint amennyit termel. A Trump-adminisztráció egy viszonossági elvre hivatkozva torz képet ad a gazdasági kapcsolatok valóságáról, és figyelmen kívül hagyja a globális értékláncok működését.
Tirole kiemeli: „a vámok valódi vesztesei nem elsősorban az exportőrök, hanem az amerikai fogyasztók és gyártók, akik drágábban jutnak hozzá a termékekhez. ”
Emellett a vámok csökkentik a versenyt, és piaci fölényt biztosítanak a hazai monopolhelyzetben lévő cégeknek.
A külkereskedelmi megtorlások, valamint a jogi kiskapuk és közvetítő országok kihasználása csak tovább növeli a gazdasági hatékonyságveszteséget.
A szerző szerint Trump vámpolitikája egy 19. századi nosztalgián alapul, amikor a vámbevételek az USA költségvetésének felét adták,
azonban 2025-ben ez az arány már csak 1,5 százalék.
Az ipari termelés visszahozatalára tett kísérletek bizonytalanok, mivel politikai instabilitás esetén a beruházók nem érzik biztosítottnak a környezetet. A dollár gyengítésére irányuló elképzelések pedig inflációt okozhatnak és rontják az amerikai vásárlóerőt.
Tirole szerint nem reális elvárás, hogy az amerikai üzleti szféra nyíltan fellépjen a kormányzattal szemben. A Trump-adminisztráció aktívan alkalmazza az állami eszközöket – versenyjogot, támogatásokat, igazságszolgáltatást – az ellenvélemények visszaszorítására. A civil tiltakozások egyelőre nem rendszerszintűek, és leginkább a megélhetési nehézségekhez kötődnek, nem pedig külpolitikai vagy kereskedelmi kérdésekhez.
Az EU számára három stratégiai hibát azonosít:
- a tétlenséget,
- a megosztottságot,
- és a geopolitikai engedmények feláldozását vámkedvezményekért cserébe.
Tirole szerint súlyos hiba lenne vámok eltörléséért például versenypolitikai vagy adatvédelmi engedményeket tenni.
Ilyen alkuval az EU nemcsak gazdasági, hanem normatív pozícióját is aláásná
– írja elemzésében.
A válaszlépések közül a Nobel-díjas közgazdász megfontolt óvatosságot javasol: a történelmi tapasztalatok (mint az 1930-as vámtarifák) és az uniós fogyasztók védelme miatt nem biztos, hogy azonnali megtorló vámintézkedések a legjobb megoldások. Ha mégis szemet szemért eszközökkel élne Európa, célszerű lenne azokat célzottan, például republikánus államokra szabott módon bevezetni – például bourbonra, nem pedig általános olajra vagy techcégekre kivetve (mint ahogyan arra az Európai Bizottság amúgy is készül).
Tirole támogatja az olyan már meglévő uniós eszközöket, mint a versenyjog, az adatvédelem, a mesterséges intelligencia szabályozása vagy a szén-dioxid-határvám.
Ezek ugyan kereskedelmi súrlódást okoznak, de nem szankcióként, hanem közérdeket szolgáló intézkedésként működnek. Ugyanez igaz a digitális euróra, amely csökkentené a fizetési tranzakciók költségeit és megerősítené az európai pénzügyi szuverenitást.
Végül a szerző a védelmi ipart emeli ki, ahol európai előnyök csak három feltétel teljesülésével képzelhetők el:
- a költségvetési ráfordítások növelése,
- ipari integráció,
- és radikális innováció.
A jelenlegi széttagoltság (például 19 különböző európai tankmodell) akadályozza a hatékonyságot. Technológiai felzárkózás nélkül Európa továbbra is másokra lesz utalva saját biztonságát illetően – és ez gazdasági és diplomáciai kiszolgáltatottsággal is jár.
Tirole szerint az EU előtt két lehetőség áll:
vagy elfogadja a vámpolitika mérséklését jelentő kompromisszumot, vagy kivárja a 2026-os amerikai félidős választások lehetséges politikai eltolódását.
Egyik forgatókönyv sem garantál gyors enyhülést, így Európának hosszú távon saját ellenállóképességét kell kiépítenie, a lehető legkisebb áldozattal - közölte a portfolio.hu.
Kövesse a Kárpátinfo.net oldalunkat! Értesüljön időben a legfontosabb ukrajnai és kárpátaljai hírekről! Kövessen minket Facebookon, Instagramon, Twitteren vagy iratkozzon fel Google News csatornánkra!
Kövesse a Kárpátinfo.net oldalunkat: Facebook, Telegram, Twitter!
Legfrissebb híreink: Ukrajnai háború, Mozgósítás, Kárpátalja hírek, Ukrajna elnöke
A Föld napja minden évben április 22-én hívja fel a figyelmet bolygónk védelmének fontosságára.
Kallas hangsúlyozta: továbbra is biztosítani kell Ukrajna számára a szükséges támogatást.
A bűnszövetkezet összes tagját tetten érték, amikor éppen egy újabb helyi lakost raboltak el, és pénzt próbáltak kizsarolni tőle.
A szankciós és politikai nyomás csökkenése az agresszor katonai ambícióinak növekedéséhez vezetett.
Az ukrán elnök jelezte, hogy ezt összekapcsolja a 90 milliárd eurós uniós hitel blokkolásának feloldásával.
A cél a társadalmi ellenállóképesség erősítése a növekvő geopolitikai feszültségek és a természeti katasztrófák közepette.
Az emésztés sebessége számos betegség kialakulására hatással lehet.
Az előzetes adatok szerint az SZBU drónjai öt, egyenként 20 ezer köbméter kapacitású nyersolajtartályt rongáltak meg.
A döntés hátterében elsősorban nem politikai, hanem nagyon is személyes és gazdasági okok állnak.
