/ Közélet
Nyugati aggodalmak a lengyel–ukrán konfliktus miatt: Moszkva lehet a legnagyobb nyertes
NYT: A lengyel–ukrán vita Moszkvának kedvez, miközben a két szövetséges egymással konfliktusba kerül. Fotó: Unian
NYT: A lengyel–ukrán vita Moszkvának kedvez, miközben a két szövetséges egymással konfliktusba kerül. Fotó: Unian
Állítsd be, hogy a Kárpátinfo az elsők között legyen a Google híreiben

A The New York Times szerint a Lengyelország és Ukrajna között kialakult diplomáciai vita veszélyeztetheti a két ország stratégiai együttműködését. A lap által megszólaltatott szakértők úgy vélik, hogy a történelmi kérdések körül kialakult konfliktus legnagyobb nyertese Oroszország lehet, közölte az Unian.

Hirdetés

Érzékeny időszakban robbant ki a vita

A The New York Times elemzése felidézi, hogy a feszültség azt követően erősödött fel, hogy Volodimir Zelenszkij rendeletben tisztelgett az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) hősei előtt, majd Karol Navrocki lengyel elnök megfosztotta az ukrán államfőt a Fehér Sas Rendtől.

A lap szerint a vita különösen érzékeny időszakban alakult ki, hiszen Lengyelország továbbra is Ukrajna egyik legfontosabb szövetségese az Oroszország elleni háborúban. Az ország területén keresztül jelentős mennyiségű nyugati katonai segítség jut el Ukrajnába.

Szakértő: Oroszország most pezsgőt bont

University of Warsaw politikatudományi szakértője, Aleksandra Iwaniuk szerint a jelenlegi helyzet elsősorban Moszkvának kedvez.

A szakértő úgy fogalmazott, hogy „Oroszország most pezsgőt bont”, mert a két szövetséges ország közötti konfliktus gyengítheti az együttműködést.

Véleménye szerint mindkét fél saját stratégiai érdekei ellen cselekszik azzal, hogy ismét történelmi sérelmek kerültek a politikai viták középpontjába.

Több ukrán politikus is visszaadta lengyel kitüntetését

A konfliktus nyomán több ukrán vezető is kiállt Ukrajna elnöke mellett.

A cikk szerint Kirilo Budanov és Andrij Szibiha bejelentette, hogy visszaadja lengyel állami kitüntetését.

Később hasonló döntést jelentett be Leonid Kucsma, Viktor Juscsenko és Petro Porosenko is.

Hirdetés

Donald Tusk sem támogatja a konfliktus eszkalációját

A The New York Times szerint Donald Tusk, aki továbbra is Ukrajna egyik legerősebb támogatója Európában, bírálta a konfliktus további éleződését.

Lengyel tisztviselők arra figyelmeztettek, hogy a Varsó és Kijev közötti feszültség közvetlenül a Kreml érdekeit szolgálhatja, és nyugati szövetségesek körében is aggodalmat vált ki.

A lengyel szélsőjobboldal profitálhat a vitából

Lengyel politikai elemzők szerint a konfliktus legnagyobb belpolitikai nyertesei a jobboldali nacionalista erők lehetnek.

A cikk külön említi Sławomir Mentzen, aki üdvözölte, hogy ukrán politikusok visszaküldik lengyel kitüntetéseiket.

A politikus emellett azt is remélte, hogy Ukrajna visszaadja a korábban kapott pénzügyi és katonai támogatásokat is.

A New York Times szerint kijelentései tükrözik azt a növekvő elégedetlenséget, amely a lengyel társadalom egy részében megjelent az Ukrajnának nyújtott jelentős támogatások ellenére.

Miért érzékeny az UPA kérdése?

Paris Nanterre University politológusa, Anna Colin Lebedev szerint Ukrajnában az UPA tisztelete elsősorban az Oroszországgal szembeni történelmi ellenállás szimbóluma.

Hirdetés

A szakértő rámutatott, hogy Lengyelországban ugyanakkor az UPA megítélése jelentősen eltér, mivel sokan a második világháború alatt elkövetett lengyelellenes atrocitásokkal azonosítják a szervezetet.

„Valahányszor az ukránok saját szuverenitásukért harcoló történelmi alakokat ünnepelnek, az feszültséget vált ki Lengyelországban” – fogalmazott.