Ezt kevesen tudják a naptejről, pedig a bőröd épsége múlhat rajta
 / Mozaik

A kánikula berobbanásával ismét felmerül a kérdés: mivel védhetjük leghatékonyabban a bőrünket? Évek óta zajlik a vita arról, hogy az ásványi és kémiai fényvédők közül melyik a jobb. Pedig a bőrgyógyászok szerint nem az számít igazán, melyik típust választjuk, hanem az, hogy rendszeresen használjunk fényvédőt.

A napsütéses nyári hónapokban bőrünk folyamatosan ki van téve az erős UV-sugárzásnak, amely nemcsak leégést, hanem korai öregedést és akár bőrrákot is okozhat. Az ásványi és kémiai fényvédők között főként a működési mechanizmusban van különbség: mindkét típus elnyeli a sugarakat és hővé alakítja azokat, de a fizikai – más néven ásványi – változat kisebb mértékben visszaveri és szórja is a bőrre eső fényt. A cél ugyanakkor mindkét esetben ugyanaz: hatékony fényvédelem és a káros hatások minimalizálása - írja az origo.hu.

Nemcsak a strandon kell gondolni a napvédelemre. A hétköznapi arcápolás részeként érdemes olyan arckrémet vagy sminkalapot választani, amely tartalmaz fényvédő összetevőket. A naptej nemcsak nyaraláskor fontos: a városi séta, a kertészkedés vagy akár a kocsi ablakán besütő nap is károsíthatja a bőrt.

Mindegy, hogy kémiai vagy fizikai fényvédőt alkalmazunk, mindkét típus egyaránt biztonságos, ha betartjuk az előírásokat.

Ásványi és kémiai fényvédők: nem mindig a természetes a jobb

Az európai hatóságok évekkel ezelőtt alaposan megvizsgálták a népszerű fényvédő-összetevőket. Néhány anyagnál alacsonyabb koncentrációt írtak elő, másoknál meghatározták a maximálisan engedélyezett arányt. A piacon ma már ritkán találkozni a korábban aggályos szűrőkkel. Bár állatkísérletekben kimutattak hormonális hatásokat, ezekhez a dózisokhoz embernél irreálisan hosszú és nagy mennyiségű expozícióra lenne szükség.

A cink-oxidot és titán-dioxidot tartalmazó ásványi szűrők főként az érzékeny bőrűek körében népszerűek, mert sokan egészségesebbnek és kíméletesebbnek tartják őket.

Ugyanakkor fogyasztói tesztek kimutatták, hogy bizonyos, kizárólag ásványi szűrőt tartalmazó naptejek a címkén jelzettnél alacsonyabb védelmet nyújtottak.

Ráadásul a bőrön maradó fehéres réteg miatt ezeknek a naptejeknek a rendszeres használata nem túl népszerű.

A kémiai fényvédők általában áttetszőbbek, könnyebb állagúak, így főleg smink alatt könnyebb a viselésük. A választás tehát inkább személyes preferencia és bőrtípus kérdése.

Milyen SPF érték szükséges?

A bőrgyógyászok úgy vélik, a legjobb fényvédő az, amit szívesen és rendszeresen használ az ember.

Minimum olyan 30-as faktorszámú (SPF) naptej vagy arckrém ajánlott, amely beleillik a napi arcápolási rutinba.

A napozás közbeni bőrvédelem nem csak a leégéstől óv, a bőr öregedését is lassítja. Teljesen mindegy tehát, hogy az ásványi és kémiai fényvédők közül melyiket választjuk, a rendszeres fényvédelem a legfontosabb. 


Kövesse a Kárpátinfo.net oldalunkat: Facebook, Telegram, Twitter!
Legfrissebb híreink: Orosz-ukrán háború, Mozgósítás, Kárpátalja hírek

Hirdetés
Címlapról ajánljuk

A Hormuzi-szoros blokádja miatt az Európai Uniónak élelmiszerhiánnyal és jegyrendszer bevezetésével kell szembenéznie.

Csapást mértek az ukrán erők az orosz fekete-tengeri flotta Sztrileckij nevű hadihajóforgalom-irányító pontjára.

Felfegyverkezésével Oroszország a NATO-val való katonai konfrontációra készül − jelentette ki a német védelmi miniszter.

A harci járművek vásárlása egy egymilliárd eurós katonai segélyterv részeként valósul meg.

Csapon végső búcsút vettek a háborúban elesett Szerhij Pireutól.

Törökországban, az Ararát-hegy lábánál egy különös kőzetképződmény lapul a hegyoldalban, amely pontosan akkora, mint a Bibliában leírt Noé bárkája.

Új korszak a határátlépésben: az eCserha rendszer júniustól a személyautók számára is elérhető lesz.

A 380 évvel ezelőtt létrejött ungvári unió egyházi, szellemi és kulturális örökségéről tartottak konferenciát Beregszászon.

A megkezdett növényvédelmi munkákat folytatni kell, különös figyelemmel a gombás betegségekre és a kártevők elleni védekezésre, még termés hiányában is!

A csapásoknak halálos áldozataik is vannak, lakóházak rongálódtak meg, ipari, vasúti és kikötői infrastrukturális létesítményekben keletkeztek károk.

Forrás