Meglepő tévhit él milliók fejében a nikotinról – ezt mutatja egy friss európai felmérés

Állítsd be, hogy a Kárpátinfo az elsők között legyen a Google híreiben

A legtöbb európai meg van győződve arról, hogy jól ismeri a nikotin egészségügyi hatásait – egy friss, 9000 ember bevonásával készült nemzetközi kutatás szerint azonban éppen a legfontosabb kérdésekben tévednek a legtöbben. A félreértések nemcsak a közvéleményt formálják, hanem a dohányosok döntéseit is befolyásolják, miközben egyre nagyobb vita zajlik arról, milyen szerepet kaphatnak az alternatív nikotintermékek a dohányzás okozta ártalmak csökkentésében.

Miközben az európai felnőttek többsége úgy véli, jól ismeri a nikotin egészségügyi hatásait, egy friss, kilenc országra kiterjedő, 9 ezer fő megkérdezésével zajlott kutatás szerint a valóság ennél jóval árnyaltabb. A felmérés azt mutatja, hogy a magabiztosnak tűnő tudás mögött számos félreértés húzódik meg, amelyek nemcsak a közvéleményt formálják, hanem a dohányzók döntéseit is befolyásolhatják. A kutatás készítői szerint ez különösen fontos kérdés akkor, amikor egyre több alternatív nikotintermék jelenik meg a piacon, miközben a fogyasztók jelentős része nehezen igazodik el az egymásnak gyakran ellentmondó információk között.

A legnagyobb tévhit

A kutatásban Csehország, Görögország, Olaszország, Kazahsztán, Lengyelország, Románia, Szerbia, Szlovákia és Svédország vett részt. Az eredmények szerint a megkérdezettek 78 százaléka állította, hogy nagyon, vagy meglehetősen tájékozott a nikotin és annak egészségügyi hatásai kapcsán. Ennek ellenére 77 százalékuk úgy véli, hogy a nikotin a dohányzással összefüggő betegségek elsődleges oka. A kutatás ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy

a dohányzással összefüggő betegségek kialakulásában elsősorban a dohány égése során keletkező és hosszú időn át belélegzett káros vegyi anyagok játszanak szerepet, nem pedig maga a nikotin.

Számos egészségügyi szakember ugyanakkor arra hívja fel a figyelmet, hogy a nikotin elsősorban függőséget okozó anyag, és önmagában nem okozója a dohányzással összefüggő betegségeknek.

A félreértések más területeken is megjelennek. A válaszadók 50 százaléka úgy gondolja, hogy a nikotin rákot okoz, 51 százalék szerint légzőszervi betegségekért is felelős, míg 42 százalék a szívbetegségek kialakulását is közvetlenül hozzá köti. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy jelentős különbség alakult ki a lakosság ismeretei és a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok között – jegyzik meg a kutatást végzők.

Nem az alternatívák ismeretlensége, hanem az információs bizonytalanság a fő akadály

A kutatás ugyanakkor azt is megmutatja, hogy az alternatív nikotintermékek ma már széles körben ismertek. A megkérdezettek 79 százaléka hallott legalább egy ilyen termékkategóriáról. Az elektronikus cigarettákat 75 százalék ismeri, a nikotintapaszokat és nikotinos rágógumit 64 százalék, a hevített dohánytermékeket 54 százalék, míg a nikotinpárnákat minden második válaszadó felismeri. Elsősorban tehát nem az alternatív termékek ismertsége hiányzik, hanem az ezekkel kapcsolatos hiteles tájékoztatás.

Ezt támasztják alá az információforrásokra vonatkozó eredmények is. A válaszadók 59 százaléka szerint nehéz eldönteni, hogy a nikotinról szóló információk közül melyek hitelesek, 48 százalék pedig úgy érzi, nincs elegendő információja a nikotin egészségügyi hatásairól. Különösen érdekes, hogy

miközben a megkérdezettek 88 százaléka az orvosokat és egészségügyi szakembereket tartaná a leghitelesebb információforrásnak, mindössze 35 százalékuk találkozik leggyakrabban tőlük származó tájékoztatással.

Ugyanekkora arányban a közösségi médiából érkeznek hozzájuk információk, amelyet viszont csak a válaszadók 54 százaléka tart megbízhatónak.

A felmérés szerint ez a bizonytalanság a fogyasztói döntésekre is közvetlen hatással van. A dohányosok 32 százaléka egyszerűen a hagyományos cigarettát részesíti előnyben, ugyanakkor 28 százalékuk azért nem próbál ki alternatív nikotinterméket, mert bizonytalan azok egészségügyi kockázataiban. További 28 százalék a költségeket említi visszatartó tényezőként, 25 százalék a termékek minőségével és biztonságával kapcsolatban fogalmaz meg aggályokat, míg 19 százalék szerint a világos és egyértelmű tájékoztatás hiánya akadályozza a döntést. A prezentáció központi megállapítása szerint a nikotinnal kapcsolatos félreértések végső soron a fogyasztói választási lehetőségeket is korlátozzák.

A hiteles tájékoztatás lehet a következő közegészségügyi kihívás

A kutatás egyik legfontosabb eredménye, hogy

a dohányosok 51 százaléka nagyobb valószínűséggel választana alternatív nikotinterméket, ha teljes bizonyossággal tudná, hogy az lényegesen kisebb egészségügyi kockázatot jelent a dohányzásnál.

Emellett a válaszadók 60 százaléka már most is úgy véli, hogy az alternatív nikotintermékek szerepet játszhatnak a dohányzás okozta ártalmak csökkentésében.

Példaként Svédországot, Japánt és Új-Zélandot említik olyan országokként, ahol a szabályozás nagyobb hangsúlyt helyez az úgynevezett ártalomcsökkentési megközelítésre és a fogyasztói választás lehetőségére. A felmérés szerint ennek két alapfeltétele van: a tudományosan alátámasztott, megfelelő minőségű alternatív termékek rendelkezésre állása, valamint az, hogy a felnőtt fogyasztók hiteles információk birtokában hozhassák meg döntéseiket - közölte az index.hu.