/ Közélet
Zelenszkij kormánya maradt, csak a kabinet szereplői cserélődtek
Feszenko úgy véli, hogy az ukrán kormányváltás során a változások elsősorban személyi és taktikai jellegűek voltak, miközben a kormány politikája lényegében változatlan marad. Illusztráció.
Feszenko úgy véli, hogy az ukrán kormányváltás során a változások elsősorban személyi és taktikai jellegűek voltak, miközben a kormány politikája lényegében változatlan marad. Illusztráció.
Állítsd be, hogy a Kárpátinfo az elsők között legyen a Google híreiben

Az ukrajnai kormányváltás nem jelent politikai irányváltást, mivel továbbra is Volodimir Zelenszkij elnök kormánya irányítja az országot – véli Volodimir Feszenko ukrán politológus. A szakértő szerint a kabinet átalakítása elsősorban személyi és taktikai változás, amelynek célja a válságkezelés megerősítése.

Hirdetés

Ukrajnában továbbra is Volodimir Zelenszkij elnök kormánya van hatalmon, ezért nincs különösebb jelentősége annak, hogy éppen ki tölti be a miniszterelnöki tisztséget – jelentette ki Volodimir Feszenko, a Penta politikai kutatóközpont vezetője a Fakti ukrán hírportálnak adott interjújában, közölte az MTI.

A politológus szerint akár Denisz Smihal, Julija Szviridenko vagy most Szerhij Koreckij a miniszterelnök, a kormány politikai irányvonala alapvetően nem változik.

Csak a kabinet szereplői cserélődtek

Feszenko úgy fogalmazott, hogy a mostani átalakítás valójában belső személyi rotáció.

„Nem a kormány változik meg, hanem a kabinet szereplői cserélődnek.”

Hozzátette, hogy bár a miniszterelnök személyének megváltozása önmagában jelentős esemény, a legnagyobb politikai találgatások valójában a védelmi miniszteri poszt körül alakultak ki.

A szakértő szerint ez a kérdés továbbra sem tekinthető lezártnak.

Miért válthatta le Zelenszkij Julija Szviridenkót?

A politológus több forrásra hivatkozva azt mondta, hogy Volodimir Zelenszkij némileg csalódott lehetett Julija Szviridenko miniszterelnöki munkájában.

Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem volt közvetlen vagy közvetett oka a leváltásának.

Feszenko szerint az elnök attól tarthatott, hogy Szviridenko a háború eszkalációja és az újabb nehéz tél közeledtével már nem tudja ugyanazzal a hatékonysággal biztosítani az ország társadalmi-gazdasági stabilitását.

A szakértő úgy véli, Zelenszkij olyan válságkezelőre volt kíváncsi, aki képes együttműködni a parlamenttel, elfogadható az ukrán politikai elit és a nyugati partnerek számára is.

Hirdetés

Feszenko szerint ezeknek a feltételeknek Szerhij Koreckij megfelel.

Nem politikai fordulat, hanem taktikai lépés

A politológus hangsúlyozta, hogy a kormányváltás nem jelent alapvető politikai változást.

Várakozásai szerint a kabinet politikája lényegében változatlan marad, bár egyes területeken új prioritások és hangsúlyok jelenhetnek meg.

A védelmi miniszter személye is szerepet játszhatott

Feszenko nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy a kormányzati átalakítás egyik oka a védelmi miniszter leváltása volt.

Megjegyezte azonban, hogy jelenleg csak ideiglenesen megbízott tárcavezető irányítja a minisztériumot, teljes jogú védelmi minisztert még nem neveztek ki.

A szakértő szerint Zelenszkij számára kiemelten fontos a csapaton belüli egység.

Úgy vélte, Mihajlo Fedorov konfliktusok forrásává vált az elnök számára, miközben Olekszandr Szirszkij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka – akivel Fedorov folyamatos nézeteltérésben állt – valószínűleg kevesebb problémát okozott az államfőnek.

Fedorov nem Zelenszkij politikai riválisa

Feszenko szerint nem helytálló az az elképzelés, hogy Mihajlo Fedorov Volodimir Zelenszkij politikai riválisa lenne.

A politológus hangsúlyozta, hogy Fedorov nem próbálta magát az elnök versenytársaként pozicionálni, hanem végig lojális maradt hozzá.

Hirdetés

Összegzésként Feszenko kijelentette, hogy Szerhij Koreckij kinevezése taktikai döntés volt, amelynek célja a gazdasági és válságkezelési irányítás megerősítése a nehéz téli időszak előtt, miközben a kormány politikai irányvonala változatlan marad.

Forrás

MTI